“佛媛”网红带货,活该被人骂?

“佛媛”网红带货,活该被人骂?

“佛媛”网红带货,活该被人骂?

来源|新闻哥

哥作为内容从业者,知道这行可太难了。

天天找选题让人头大,瓜田还在一天天减产,妊娠临盆时却被蚊子咬,痛上加痛。

可闰哥的钢叉还在,大家吃瓜的激情不减,这就是一件麻烦事。

需求决定市场,我们还得找瓜切瓜,目光越来越毒辣,标准越来越严苛,小针越扎越多,挑刺当然也越来越多。

最近又出了新词——佛媛。

“媛”这个词已经被用烂了,内涵向下直追“茶”“婊”“装”“假”“贪”……

总之原本代表精致的“媛”越来越不是什么好词儿了。

“佛媛”又是啥?

张富贵咔嚓甩来一张图,准确的说是“礼佛的名媛”。

是说网红小姐姐们一改纯欲嘟嘟乖乖绝绝子,在寺庙静心抄经,在茶社焚香品茗,看着清心寡欲,实则物欲横流。

怪好看的,有问题?

据称这是某音某书上的一种秀晒风潮。

又能秀晒什么呢?无非女性秀腰臀胸脸大长腿,男性晒腰臀胸脸八块肌,再来点哥看不上的身外物,而已。

至于“佛媛”咋就被骂了呢?

哥特意查了一下。

怎么说呢?

就这……也值得被嘲讽?

女孩在茶室凹造型,有什么不妥?

虽然塑料袋挺能藏,地面略脏不该光脚,桌子也没擦干净,但整体她不难看。

还有小姐姐将佛媛看作书香气,或者理解为小文艺。

漫卷诗书,即便不是自己手写,多少有点气自华的幻觉实属正常。

还有人在打卡点拍几张网红图,配着鸡汤文,哥也没看出吃了谁家米,砸了谁的锅。

去寺庙才是真佛媛,找个安静的地方喘口气又有什么错?

虽然旁边排着大队,下一个小哥哥小姐姐急吼吼盼着一朝入定。

显然没什么特别的,哥都能干的出来,如果不能,再加新闻妹和张富贵。

如果非要从中摘出什么毛病,也就是直角肩、A4腰、嫩肌长腿等等与审美焦虑沾边的元素。

吹风喝茶念叨几句婉约派,顿悟一番假如生活欺骗了你,不要悲伤不要心急,小菌子特别爱好这一口。

对不起,我实在没找到嘲点。

不对,一定是我打开的方式不对。

顺着嘲讽文章的喷壶看过去,哥终于找到了喷点。

哦,原来认为她们在错误的地方装腔作势。

你一身国风装扮不染发不裸露,正正经经传统审美下的好女孩。

他们会说,假的。

再翻一下小姐姐的账号,前几天她还在蹦迪,装什么清汤寡水无欲无求。

古风姐姐+包包、修心礼佛+包包、一袭僧衣+包包。

分明包包才是主角,假岁月静好,真博眼球带货。

假清修真流量,似乎就成了罪。

大家指指点点于女孩们套路似的装扮,棉麻长袍,不显露腰线不修饰身材,透着拿腔拿调的做作。

小视频里满屏抄经文,可能每次还没抄到“五蕴皆空”就停笔。

日常修行全吃素,跳出镜头吃海鲜。

搭配玉器、翡翠扮大户小姐,还不是扭头推荐照片同款。

明明一介俗世网红,做流量生意带带货,却到清净地搔首弄姿,让人不能忍。

小姐姐们就这样被扣上“离经叛道”的帽子。

莫生气莫生气,犯嗔戒了各位。

且不说被人踩在地上的“佛媛”,对一些妹纸们而言只是闲情场景下的一张照片,瞬间凝神静气的时刻,即便只是画面上的效果,可谁没有过凹造型求一张美美照片的时候呢?

非得来个六芒星才真实?

至于“离经叛道”,帽子不要太大。

女孩们一没制造焦虑,告诉你25岁前做不到资产千万豪车随便买,就是人生loser。二没黄赌毒,顶多秀个身材,摆个造型秀面容身材精致穿戴。

总有人充满审美上的优越感,可能长袖穿上,裹起大腿,胸线腰线藏进水桶袍,才算赏心悦目吧。

但要注意,这时候人的美已经是次要的了,道德优越胜过一切,会指着小姑娘骂她们沐猴而冠灵台乱舞。

最让哥哭笑不得的,并不在于审美的争议,而是“佛媛”带货就该被骂。

很多评论嘲讽,“佛媛”明明出尘脱俗,现实火急火燎入世卖货,吃相太难看了。

哥还是那句话,合法赚钱,不寒碜。

到底什么人会相信那么多精致网红不吃不喝不食人间烟火,卡内余额无限刷,永远精致靓丽?相信哥,这样的生活除非刻意置于台面,你我一般看不到。

网红的常态就是带货,你可以将他们的美照看做广告。

可“离经叛道”的帽子都扔了出来,显然有人把网红照片当成了纪录片。

说来也奇怪,无论网红也好,这两天朋友圈里的月饼微商也罢,他们都在用他人投射在自己身上的注意力谋一份生计,靠自己努力。

可现实中他们却面临最多的道德审视,他们没有一官半职,没有大厂依靠,但凡是个人都能上去踩他们几脚。

在哥看来,佛媛能访名山,能练琴棋书画,顺便帮着厂家出货,买家各取所需……

这是啥,比起996,这才是积福报啊。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载